RPLIB

Assim, todo o sistema judiciário é estruturado, ou deveria ser, para, sendo provocado pelas demais instituições com as quais interage, a conduzir a análise de fatos, circunstâncias, dados, que se lhe sejam apresentados, promover o decorrente julgamento e decidir pelas providências consentâneas com as regras estabelecidas.

Em resumo, ao se discutir o problema da segurança pública em uma coletividade, não se pode deixar de registrar que, sendo segurança um estado, gerado a partir de uma sensação, um sentimento, o papel da mídia nessa coletividade é de transcendental importância, até porque, infelizmente, pode gerar deformidades da realidade a ser retratada, contribuindo negativamente para a construção dessa sensação, desse sentimento de segurança.

Nesse contexto, no mundo de hoje, no qual as comunicações ganharam dimensão ilimitada no tempo e no espaço, o papel dos órgãos de imprensa ganha um peso específico extremamente importante, na medida em que expande as fontes da informação que chega ao cidadão para além dos espaços físicos que envolvem a sua rotina de vida.

Talvez uma das compreensões mais importantes, quando se pretende discutir o problema da Segurança Pública em uma sociedade, é a de que segurança é estado, é sensação. É algo imaterial.

Pelo que noticia a mídia, esses ministros indisciplinados planejam dar, nos próximos tempos, novas manifestações de falta de disciplina intelectual e de desrespeito aos seus pares e ao Supremo Tribunal federal, instituição a qual acreditam pertencer.

É necessário que se aprenda que as Forças Armadas não são muleta da sociedade.

Concordo integralmente. Exatamente por isso, o desempenho desses integrantes do STF deve se subordinar, de forma transparente e inquestionável, a um compromisso ético irrepreensível, para que não se possa admitir que “a facilidade também corrompe” e que se possa estar cuspindo na cara do cidadão comum.

Cabe que se lhes pergunte: ora, a violência já existia anteriormente, nas mesmas proporções. Por que não se mobilizaram antes? Foi preciso terem sido alcançados pela violência, para se darem conta de que a insegurança era latente? Para que se dessem conta da imperiosa necessidade de se envolverem no seu combate?

Acontece que, policiais, investigadores, delegados, advogados, promotores, juízes, agentes penitenciários, diretores de todos os órgãos envolvidos nessa teia interminável são humanos. Não são seres alienígenas, extraterrestres. São humanos e por isso também passíveis de errar.

Quando se busca discutir segurança pública, não há como deixar de analisar de forma mais profunda, como essa lógica de “crime e castigo” é desastrosa para a construção permanente de um ambiente social mais justo, mais seguro, mais fraterno, mais cidadão.