Artigos (5082)
Tal é o critério de julgamento moral que o lobby anti-Bush -- o mais rico e poderoso da História humana -- vem impondo à opinião pública mundial.
Escrevo todavia para comentar um curto texto, de autoria de Brando, publicado sábado passado no jornal "O Estado de São Paulo". O pequeno texto é útil como instrumento de análise dos equívocos que estão na cabeça dos bem-pensantes do Ocidente, origem das grandes mazelas da modernidade.
Como a “sociedade” está longe de ser um gigantesco indivíduo, cuja personalidade seja o somatório ou a média das individualidades que a compõem, segue-se que, a rigor, a “macroeconomia” não tem relevância maior no mundo real.
Mas o que ninguém pode negar - nem mesmo aqueles que têm faniquitos e estremeliques quando ouvem falar em PT (Perda Total no jargão das companhias de seguros) - é que, em suas viagens internacionais, Lulinha Paz e Amor está fazendo um marquetingue positivo do Brasil, e assim foi no refinado palco do Waldorf-Astoria em N.Y.
Anselmo Heidrich demonstra que em matéria de calúnia, difamação e relativismo moral, Michael Moore e o crítico de cinema Rubens Ewald Filho nada ficam a dever ao ministro da propaganda nazista, Dr. Joseph Goebbels.
O presidente da República está empenhado de corpo e alma na tarefa de se constituir num líder mundial. O corpo procura se mover com a agilidade de George Bush e a alma exibe aquela sensibilidade para com as carências alheias que adorna o papa João Paulo II.
A coligação do PSB com o PMDB em torno da chapa de Erundina/Temer desfez a tendência de polarização que parecia inevitável entre a candidata governista, Marta Suplicy, e José Serra, do PSDB. O eleitor paulistano foi brindado com uma opção antes inviável eleitoralmente.
A inevitável conclusão é que o PT em nada difere dos demais partidos políticos. A aura de partido magnânimo encontra-se atolado em um lamaçal sem precedentes.
Nesse palco do absurdo que é o mundo a maior parte dos comportamentos não passam de encenações. Afinal, o que vale são as aparências e não as essências, o modo como se fala e não o que se fala, a simulação do que se sente e não o que se sente.
Eis o navio petista! Pragmatismo econômico de um lado, obtusidade política-ideológica de outro; Banco Central responsável a bombordo, irresponsabilidade nos gastos públicos a estibordo; Palocci na proa, Dirceu na popa; Meirelles no convés, Rebelo nos porões. A que destino levará?