Sáb10202018

Last updateDom, 01 Set 2013 9am

05 Jul 2018

EM BUSCA DO CANDIDATO IDEAL

Escrito por 

 

 

 

As emoções têm levado a esse ambiente de polarização contra o establishment, as elites, a classe política, “tudo isso que está aí”. Mas e o “day after”?

 

Política não é o melhor lugar para se buscar perfeição. É a arte do possível e, em nosso caso, um concurso de feiura em que se escolhe o menos pior por eliminação. Ainda assim, cabe uma reflexão de qual seria o perfil de um candidato ideal.

Creio que Fernando Henrique Cardoso acerta no diagnóstico, mas erra na receita. Ele tem dito que vivemos dias perigosos de um clima revolucionário, o que é verdade, mas acha que a saída é um acordo do “centro progressista”. A esquerda é parte do problema, não da solução. Os próprios tucanos foram pusilânimes demais com a ameaça totalitária petista e, portanto, cúmplices da desgraça que se abateu sobre o Brasil.

O grau de revolta e ressentimento é enorme, e nesse contexto é que surgem os nomes mais radicais como alternativa. Compreende-se o sentimento de revolta, entende-se o fenômeno: as emoções têm levado a esse ambiente de polarização contra o establishment, as elites, a classe política, “tudo isso que está aí”. Mas e o “day after”?

O voto de protesto pode servir para aliviar nossa tensão, mas não vai garantir a melhora da economia, o resgate da ordem e dos valores morais, o restabelecimento da rota do progresso. Para tanto é necessário um perfil aglutinador, com capacidade de articulação para aprovação de reformas estruturais, e uma referência moral, ou seja, alguém que não se curve diante da esquerda nem faça concessões indevidas ao politicamente correto.

O Brasil precisa de um presidente capaz de liderar e inspirar, que tenha uma trajetória ilibada, de preferência com experiência em gestão no setor privado. Alguém que não tenha medo de defender o capitalismo liberal, e ao mesmo tempo seja firme na defesa dos valores morais. Ou seja, um liberal com viés conservador nos costumes. E que saiba como se produz riqueza, em vez de pertencer ao grupo dos corporativistas que só consomem a riqueza que produzimos por meio de privilégios estatais.

As pautas prioritárias são emprego, segurança e resgate dos valores morais. Mas não basta discurso: é preciso saber fazer. E por mais que a sensação seja de total repulsa ao “sistema”, na prática as mudanças deverão vir de dentro da própria democracia, com participação do Congresso. A alternativa de um Napoleão “esclarecido” é uma arriscada aventura, que pode acabar muito mal.

É nesse caldo cultural e político que vejo uma avenida aberta a alguém de centro-direita, que não esteja disposto a contemporizar com socialistas, mas que tenha um grau de moderação capaz de permitir alianças construtivas e programáticas em prol do País. Contra socialistas e reacionários, o liberalismo com viés conservador é o melhor antídoto. A alternativa é algum tipo de autoritarismo qualquer.

 

 

 

Rodrigo Constantino

Rodrigo Constantino é economista formado pela PUC-RJ, com MBA de Finanças pelo IBMEC. Trabalha desde 1997 no mercado financeiro, como analista de empresas e administrador de portfolio. É autor do livro "Prisioneiros da Liberdade", da editora Soler.

Deixe um comentário

Informações marcadas com (*) são obrigatórias. Código HTML básico é permitido.

  • Copyright © 2007. www.rplib.com.br . Todos os direitos reservados.

    Republicação ou redistribuição do conteúdo do site RPLIB é permitido desde que citada a fonte. O site RPLIB não se responsabiliza por opiniões, informações, dados e conceitos emitidos em artigos e colunas assinados e nos textos em que é citada a fonte.