Eis o “mundo novo possível” da esquerda filhote de Fidel Castro e íntima de Chávez no poder...
A secretária especial da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida da
Prefeitura de São Paulo, Mara Gabrilli, disse à CPI dos Bingos que detalhou a
Lula em 2003 todo o esquema de corrupção na prefeitura de Santo André, e pediu
ao presidente que ali “promovesse uma intervenção federal”. Lula disse que “iria
tomar providências a respeito”. Mara afirmou que “nada foi feito” e lembrou de
que um dos assessores de Lula disse a ela “de maneira impositiva”, que não
contasse à imprensa o assunto da conversa. Era para dizer que teriam falado a
respeito da “reabilitação de portadores de deficiência física”. Estranho. Lula
critica o Ministério Público a respeito do caso Celso Daniel e ainda diz ter
certeza de que o assassinato, precedido de tortura, não passa de crime comum.
Mas não é ele quem vive dizendo que não se pode julgar alguém sem que haja
investigação? Lula tem competência para avaliar o caso?
Já o Relatório Direitos Humanos no Brasil 2005, organizado pela Rede Social
de Justiça, traz críticas ao governo de movimentos sociais que ajudaram a eleger
Lula. O documento afirma que o governo fracassou nas áreas de reforma agrária,
meio ambiente, alfabetização, combate à fome, Amazônia, habitação urbana,
política indígena e geração de empregos. Paulo Pedrini, da Pastoral Operária,
alertou: “Há desemprego em todas as classes sociais, sendo que nas mais pobres e
jovens o índice chega a 56%. E o pior é que hoje não temos mais uma central
sindical, os trabalhadores ficaram órfãos, já que a CUT hoje é governo.” Os
sem-teto também estão sem esperança. O coordenador do Fórum Nacional de Reforma
Urbana, Nelson Saulo, afirma que o déficit de moradias aumentou de cinco para
sete milhões com Lula-lá e os financiamentos privilegiam as classes média e
alta.
A Justiça de São Paulo acatou denúncia criminal contra Marta Suplicy. A
acusação do Ministério Público paulista é de que a ex-prefeita petista teria
contratado, sem licitação e por R$ 2 milhões, o GTPOS (Grupo de Trabalho e
Pesquisa de Orientação Sexual), ONG que ajudou a fundar.
Da internet: “do então deputado José Dirceu (PT-SP), em 11 de maio de 1994, a
propósito do julgamento do deputado Ricardo Fiúza (PFL-PE), acusado de ter
quebrado o decoro parlamentar:
‘Sr. Presidente, espero que amanhã esta Casa faça aquilo que a lei e o
direito mandam. O que é público e notório dispensa provas. O deputado Ricardo
Fiúza é corrupto. Isto é público e notório, dispensa provas’.
(Fiúza foi absolvido.)
Do então deputado José Dirceu, no mesmo ano, a propósito da decisão do
Supremo Tribunal Federal de absolver o ex-presidente Fernando Collor:
“Após essa decisão, para que seja condenado por crime de corrupção
passiva no Brasil, o cidadão terá de ser preso em flagrante ou ser réu
confesso. (...) Evidentemente, os ministros do Supremo queriam
absolver Collor de Mello e, assim, desqualificaram o testemunho de
empresários, ministros e cidadãos. Depois afirmaram, de maneira quase
cínica, que não existem testemunhos e provas materiais para incriminar o ex-
presidente.”
Não é a história se repetindo com Dirceu e o PT no banco dos réus? Não é este
hoje o discurso de Lula - de que não há provas - para tentar desqualificar a CPI
e a cassação de Dirceu? Mas o que é público e notório não dispensa provas ou
devemos esperar que a CPI encontre um recibo, nota fiscal ou declaração dos
corruptores e dos corruptos de seu crime? E os R$10 milhões do Banco do Brasil
que foram parar nos cofres do PT via Visanet? O Land Rover de Sílvio Pereira? Os
contratos de Genoino? O dinheiro pago a Duda Mendonça no exterior? O caixa 2
bandido confessado e assumido por Delúbio? E Lula não sabia de nada?
O PIB encolhe 1,2% e Lula decreta: “Em economia não existe mágica, existe
seriedade, transparência e passos do tamanho das nossas pernas. Não adianta
ficar olhando para China, Estados Unidos. Não adianta ficar olhando para alguém
que cresce mais ou menos do que nós. Temos que olhar para nossa indústria, para
nossas possibilidades.” O que o presidente mais inocente “da história da
República” não diz é que nosso PIB deverá crescer pífios 2,5% e que a média
mundial dos países emergentes é de 6,4%!
Mas esperar o quê de um presidente que diz admitir a imposição de cotas para
calçados brasileiros porque a Argentina tem o direito de reconstruir sua
indústria? Segundo Mônica Bérgamo, Lula “está dando uma força ao deputado
Professor Luizinho, que corre o risco de ser cassado por ter abocanhado R$ 20
mil do ‘valerioduto’. ‘É uma merreca’, disse Lula, pedindo a um senador do PT
que atua numa das CPIs que ajude a conseguir votos na Câmara para salvar
Luizinho.” Perto dos milhões do valerioduto, realmente, é uma “merreca”. Mas é
crime!
Eis o “mundo novo possível” da esquerda filhote de Fidel Castro e íntima de
Chávez no poder...
A secretária especial da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida da
Prefeitura de São Paulo, Mara Gabrilli, disse à CPI dos Bingos que detalhou a
Lula em 2003 todo o esquema de corrupção na prefeitura de Santo André, e pediu
ao presidente que ali “promovesse uma intervenção federal”. Lula disse que “iria
tomar providências a respeito”. Mara afirmou que “nada foi feito” e lembrou de
que um dos assessores de Lula disse a ela “de maneira impositiva”, que não
contasse à imprensa o assunto da conversa. Era para dizer que teriam falado a
respeito da “reabilitação de portadores de deficiência física”. Estranho. Lula
critica o Ministério Público a respeito do caso Celso Daniel e ainda diz ter
certeza de que o assassinato, precedido de tortura, não passa de crime comum.
Mas não é ele quem vive dizendo que não se pode julgar alguém sem que haja
investigação? Lula tem competência para avaliar o caso?
Já o Relatório Direitos Humanos no Brasil 2005, organizado pela Rede Social
de Justiça, traz críticas ao governo de movimentos sociais que ajudaram a eleger
Lula. O documento afirma que o governo fracassou nas áreas de reforma agrária,
meio ambiente, alfabetização, combate à fome, Amazônia, habitação urbana,
política indígena e geração de empregos. Paulo Pedrini, da Pastoral Operária,
alertou: “Há desemprego em todas as classes sociais, sendo que nas mais pobres e
jovens o índice chega a 56%. E o pior é que hoje não temos mais uma central
sindical, os trabalhadores ficaram órfãos, já que a CUT hoje é governo.” Os
sem-teto também estão sem esperança. O coordenador do Fórum Nacional de Reforma
Urbana, Nelson Saulo, afirma que o déficit de moradias aumentou de cinco para
sete milhões com Lula-lá e os financiamentos privilegiam as classes média e
alta.
A Justiça de São Paulo acatou denúncia criminal contra Marta Suplicy. A
acusação do Ministério Público paulista é de que a ex-prefeita petista teria
contratado, sem licitação e por R$ 2 milhões, o GTPOS (Grupo de Trabalho e
Pesquisa de Orientação Sexual), ONG que ajudou a fundar.
Da internet: “do então deputado José Dirceu (PT-SP), em 11 de maio de 1994, a
propósito do julgamento do deputado Ricardo Fiúza (PFL-PE), acusado de ter
quebrado o decoro parlamentar:
‘Sr. Presidente, espero que amanhã esta Casa faça aquilo que a lei e o
direito mandam. O que é público e notório dispensa provas. O deputado Ricardo
Fiúza é corrupto. Isto é público e notório, dispensa provas’.
(Fiúza foi absolvido.)
Do então deputado José Dirceu, no mesmo ano, a propósito da decisão do
Supremo Tribunal Federal de absolver o ex-presidente Fernando Collor:
“Após essa decisão, para que seja condenado por crime de corrupção
passiva no Brasil, o cidadão terá de ser preso em flagrante ou ser réu
confesso. (...) Evidentemente, os ministros do Supremo queriam
absolver Collor de Mello e, assim, desqualificaram o testemunho de
empresários, ministros e cidadãos. Depois afirmaram, de maneira quase
cínica, que não existem testemunhos e provas materiais para incriminar o ex-
presidente.”
Não é a história se repetindo com Dirceu e o PT no banco dos réus? Não é este
hoje o discurso de Lula - de que não há provas - para tentar desqualificar a CPI
e a cassação de Dirceu? Mas o que é público e notório não dispensa provas ou
devemos esperar que a CPI encontre um recibo, nota fiscal ou declaração dos
corruptores e dos corruptos de seu crime? E os R$10 milhões do Banco do Brasil
que foram parar nos cofres do PT via Visanet? O Land Rover de Sílvio Pereira? Os
contratos de Genoino? O dinheiro pago a Duda Mendonça no exterior? O caixa 2
bandido confessado e assumido por Delúbio? E Lula não sabia de nada?
O PIB encolhe 1,2% e Lula decreta: “Em economia não existe mágica, existe
seriedade, transparência e passos do tamanho das nossas pernas. Não adianta
ficar olhando para China, Estados Unidos. Não adianta ficar olhando para alguém
que cresce mais ou menos do que nós. Temos que olhar para nossa indústria, para
nossas possibilidades.” O que o presidente mais inocente “da história da
República” não diz é que nosso PIB deverá crescer pífios 2,5% e que a média
mundial dos países emergentes é de 6,4%!
Mas esperar o quê de um presidente que diz admitir a imposição de cotas para
calçados brasileiros porque a Argentina tem o direito de reconstruir sua
indústria? Segundo Mônica Bérgamo, Lula “está dando uma força ao deputado
Professor Luizinho, que corre o risco de ser cassado por ter abocanhado R$ 20
mil do ‘valerioduto’. ‘É uma merreca’, disse Lula, pedindo a um senador do PT
que atua numa das CPIs que ajude a conseguir votos na Câmara para salvar
Luizinho.” Perto dos milhões do valerioduto, realmente, é uma “merreca”. Mas é
crime!
Eis o “mundo novo possível” da esquerda filhote de Fidel Castro e íntima de
Chávez no poder...
